Страшные истории и мистические истории

Kpuxo,
Аргумент твоего лицимерия, в том, что ты винишь меня в величии, а сам вон с Малечичем себя сравниваешь. Ну явно не лицимерия, вообще ниразу.
А теперь всë, детское время прошло, иди спатьки

Искорки,
А вот и второй пункт, если человек не знает, что ответить он начинает самоутверждаться тем, что его оппонент якобы ребёнок:) Так, что я был полностью прав говоря "не строй из себя гения". В итоге ты получается споришь с лицемерным ребенокм. Как это по-взрослому-у-у-у :)

С Малевичем я не себя сравнивал, а просто привел такой пример:)

Чел, да этот рассказ же кринж. Ну чисто объективно, тут даже по названию всё ясно. Смысл спорить об авторских стилях?


Сказал человек, который пишет лютую графоманию. Я уже устал разбирать твои работы и успел забыть про тебя, но вот ты снова вылез

Да я и не спорю, я этому рассказу кол поставил. Но мы с Жандармом обсуждали, что есть люди, которые ставят низкую оценку за то, то рассказ им субъективно не понравился.

Искорки,
И ты на много хуже меня, хуже с человеческой стороны.
И этот человек что-то говорит про "лицемерие"? Если рассказ Вам не нравиться можно тупо его не читать, Вас никто не заставляет. Но Вы всё же зашли сюда, прочитали, а теперь пишете, какая это ерунда. Пусть люди пишут, как ИМ нравиться, а не ВАМ! Весь мир не обязан делать всё, как Вы хотите.
P.S. повторюсь, но не надо писать про то, что человек-"лицемер", когда сами обращаетесь к незнакомым Вам людям на "ты".
Искорки,
Вы пишете кучу комментариев на тему:"вы неправы, вы все лицемеры и только я самый-самый". Просто всё это разными словами. Пожалуйста, обращайте внимание на то, как ведёте себя Вы, а не другие, и прекращайте писать одинаковые комментарии на две страницы.

Молния, не стоит связываться с этим троллем. Бессмысленно и бесполезно.

Согласна. Сколько ему ни говори, он всё равно не изменит своего мнения ради нас, смертных. Просто я читала предыдущие комментарии и тоже решила высказать свою точку зрения.

Alonso,
Хочу напомнить, что это ты писал мне три дня подряд, говаря тысячи раз одно и тоже, постепенно переходя на мат, оры и прочее, когда я пришла извиниться под твоим рассказом за излишнюю грубость и некорректность.

Так что кто из нас под мостом живёт - большой вопрос.


Если вами не нравится мой комментарий, можете его умно не читать и не отвечать - вас никто не заставляет.


Почему можно писать что что-то кому-то нравится, но нельзя писать, что кому-то что-то не нравится


Может быть, но я т тоже живой человек и у меня тоже есть эмоции, которые я вправе выражать на раздрожитель, которые их вызвал - это естественная реакция любого организма.


Почему вы запрещаете мне писать комментарии? Вы Джейсон Стэтхэм?


Небыло приведено аргументов, что бы я меняла мнение.
То, что я грубая была - сонласная, это не мовсем верное поведение, но я над соьой работаю и закрываю гештальты.
Перед Alonso, я вот извинилась, но получила в ответ за это три дня террора сообщениями на почту с однотипным содержанием, что я в чем-то не права, когда просто извинилась за свою некорректность, с тысячными конструкциями матного содержания.
И вот честно, лучше уж как я открыто, да, где-то грубо, изъясняться, чем строить из себя милого котика, а скрывать под маской такое.

И
Молния, *ей

Искры, это кто из нас двоих прикапывается к остальным? Ты сама пишешь и лезешь к другим людям. Ну и в ком проблема? Стрелки переводить не нужно.

Искры, мной всё было уже объяснено. Так же мной были приведены те детали, которые мной были добавлены в разбор. Ссылки с доказательствами не можешь привести - нечего начинать.

Искры, в каком месте мной было сказано, что я кого-то из себя строю? Всё это время мной на сайте объяснялось одно и тоже, однако ты так же повторяло одни и те же фразы в мой адрес, как заезженная пластинка. Мной были скинуть и предоставлены те детали, которые и были мной добавлены в разбор, поскольку на других сайтах и ресурсах они не были найдены. Я из себя никого не строю и за других говорить не нужно. Тебе уже объяснили, какие детали были взяты, и откуда, а так же ссылки скинуты. Во время ругани на сайте, под одной из твоих работ, мной об этом и говорилось. Сколько раз мной говорилось одно и тоже: речь шла о добавленных мной деталях и только.

В тебе, ты писал три дня мне на почту сообщения однотипного содержания, с доказательствами того, что я сказала, что не хочу обсуждать, так как для меня давность того случая на столько давняя, что срок годности истёк - мне полностью не интересно, и я даже это повторила не раз. Но ты систематично три дня писал мне сообщение с матвми и оскарблениями за то, что я извинилась за грубость.

Alonso,
Мой последний комментарий к твоему тому рассказу - было извенение и упоминание того, что мне уже просто не интересно об этом спорить. Не надо было на извинение мне что-то доказывать и материть, ведь я ничегоне оспаривала - я просто извинялась за грубость.

(Да, я повторяюсь, но я не знаю, как переформулировать так, что бы человек понял).
Но..
То, как ты реагируешь на извинение - говорит о тебе, а не обо мне. Стрелки тут не переводятся.

И думаю не стоит обсуждать это тут: превращать опять комменты во флуд, да и портить твой имидж.

Искры, это ты только на сайте можешь выражать свой детерминизм. Всё это время мной объяснялось одно и тоже, а ты кричала вовсю "Плагиат! Плагиат!". Никто и не говорил, что разбор был полностью сделан мной. Мной были лишь найдены детали, которые не нашлись на других источниках, и добавлены для полноты разбора. Никем не запрещено, а твоё принципиальное мнение, намеренно и согласованно, никто не спрашивал. У тебя на это никто разрешение спрашивать не должен. Захотелось - добавили. Всё это время, мной и говорилось о добавленных мной же деталях, и где именно, они мной были найдены. Тебе всё скинули и указали, а ты не одной ссылки или доказательств в ответ даже предоставить не можешь. Ну и о чём говорить?

Тебя никто не просил на извенение что-то там объяснять, как и сейчас никто не просит разъяснять что-то своё, про своё произведение, под комментариями к чужому.

Искры, ты о своём имидже говорили и заботься, а не о чужом. Каждый отвечает за себя сам. Мой имидж и прочее - тебя не касается и не колышет вовсе. Тебе про детали было сказано, а ты как попугай повторяла одно и тоже. Ну и в ком проблема? Если ты не умеешь читать - то твои проблемы. Смысл повторять, если такие как ты не понимают, и не хотят.

Искры, тогда на сайте под твоей работой так же было: тебя объясняли, а ты продолжала утверждать одно и тоже, ещё и какую-то цитату Понасенкова в мой адрес привела. На большее ума не хватило видимо. Это ты прикапывается и пишешь другим людям, это тебя не раз банят за оскорбление других пользователей на сайте, это тебе каждый раз объясняют и пишут одно и тоже, это с тобой вечер не ладят другие пользователи на сайте, это ты ноешь, что твои работы вечно попадают в "Ясли". Ты прикапываешься/пишешь другим - получаешь в ответ.

Alonso,
Объясни мне, как твои ссылки и прочее относятся к моему извинению за грубость?

Смысла мне првторять какие-то доказательства да нету. Т.к. мне они не интересны, я просто извинилась. Тебя из-за извинения разнесло и разносит.
Не стоит начинать срачь на сайте, особенно по поводу своего произведения под чужим произведением - это некрасиво.
Хотя, хочешь- продолжай. Я же уже всё сказала: я просто извинилась за грубость и в пояснениях и каких-то ссылках не нуждаюсь - мне это не интересно.
Адьёс!

Искры, я сам решаю, как и на что мне отвечать, или говорить.

Я уже тоже сотни раз сказал, что это неправда и выдумка: от аккаунта Искорки я потеряла пароль и никто его не банил. Других аккаунтов у меня нет. А про ясли - в них попадают в основном те стихи, которые я и сама считаю слабыми. Ною, что в яслях? Я сомневаюсь, что я должна быть рада из-за этого.

Хочешь что-то ещё сказать - говори в каком-нибудь другом месте, данное же песто клмменты к работе другого автора, не нас и в них не должно присутствовать споров о чужих произведениях. Тем более, жто флуд, который правилами не поддерживается, это обсуждение личностей, которое правилами не поддерживается.

Искры, не о чем говорить с троллем, который спамит и тупо пишет с ошибками "Вау, круто, 10/10! Пиши исчо!". Это типичный жаргон подон(...)ов, который когда-то был распространён в интернете. Никто не поверит, что тобой пишется подобное не намеренно или случайно. Так ведут себя только спамеры и тролли, которые вечно устраивают потасовки и срачи на сайтах в комментариях, за что и получают баны. Таким как ты нечего объяснять или говорить - как горох об стену.

Имидж или маски/лица других пользователей тебя не волнуют. Следи за собой, а не за кем-то, и отвечай за себя.

Alonso,
Матом на извенение)))
Адекватное поведение адекватного человека.
Всё, не нарушаем правила, молчок.
Тихо.

Искры, этот твой аккаунт "Искры" баняли, и Мороженкой UwU была так же ты. Как только начался поток комментариев под твоей работой, то сразу же появился некий анонимный пользователь, который защищал тебя и твои работы. Нет ничего трудного в том, чтобы выйти с сайта и начать строчить анонимные комментарии, не со своего аккаунта.

Искры, спамить под моими работами - адекватное поведение адекватного человека? Приводить какие-то цитаты, кидать обвинения и постоянно спорить с другими пользователями этого сайта - адекватно? Ну-ну.

Искры, со спамерами и троллями разговаривают по-другому.

Если бы ты читал ответы на свой террор писем мне, то и не спрашивал бы на счёт этого.
Я уже много раз объяснила всё, но ты продолжаешь отвечать контртезисами на тезисы, которые я и не говорила (на данный момент, не в прошлом).
Так что думаю нам стоит для начала научится слушать и слышать, перед тем, как продолжать разговор.
И опять же, это под чужой работой - красиво👍

Искры, не надо загонять про имидж или прочее. Это интернет, здесь святых не было и не бывает. Все лгут и притворяются, практически все люди лицемерят или носят маски, независимо от того, реальная жизнь или сеть. Ангелов и безгрешных априори быть не может. Никто не свят.

Искры, сказал человек, который сам спамил под моими работами, приводил цитаты, обвинял в плагиате и в итоге был забанен за переход на личности - очень адекватно, да. При этом ты сама продолжаешь отвечать под этой работой. Все уже поняли, какой твой детерминизм.

Alonso,
Кто каким окружением себя окружает по тому и судит.
И вот именно, вне зависимости скит это или ирл - надо всегда быть Человеком и проявлять уважение к другим пользователям и работам других пользователей.
Поэтому я не отвечаю с этого момента не по поводу этого произведения.
Искры,
Сеть"

Искры, я сам по себе. Никто не святой, многие люди лицемерят.

"И вот именно, вне зависимости скит это или ирл - надо всегда быть Человеком и проявлять уважение к другим пользователям" - мы тоже видели, как ты это проявляешь.

Искры, Лицемерие — это когда человек пытается за псевдо-моралью скрыть собственные аморальные действия. Например, когда различные компании отмывают свою репутацию через благотворительность. Лицемерие — пытаться казаться честивым, праведным и справедливым, однако нужно быть, а не казаться.

Искры, немного не то говоришь, и я объясню, по какой причине: в интернете никто ничем не обязан и ничего не должен, все чужие люди. Здесь лицемеров и притворщиков полно, люди по жизни таковы, им свойственно лгать и притворяться, и не имеет значения, всемирная виртуальная паутина или реальная жизнь — и там и там этого полно. Адекватные, рассудительные и рациональные личности не станут заявлять, что они хорошие люди, мол, я хороший человек. Он так попросту о себе говорить не будет. В сети полно лицемеров, которые пытаются казаться лучше, чем они есть на самом деле есть. Нормальные люди из себя высокодуховных и высокоморальных личностей строить и не пытаются вовсе, а лицемеры - да. Они не пытаются казаться высокоинтеллектуальной ячейкой общества, словно они вышедшие, из элитного, высокоинтеллектуального бомонда. Лицемерие — это казаться лучше, чем ты есть на самом деле. Быть кем-то, кем не являешься по сути. Люди лгут, притворяются и лицемерят — это жизнь. Большинство это делают и пытаются кем-то казаться, и что? Все святые прям? Эту фразу "Быть и оставаться Человеком" слышу много раз. Много раз она произноситься такими же личностями.
Искры, "Кто каким окружением себя окружает по тому и судит." — ерунду несёшь. Общество и социум не должен причинять тебе вред: не моральный, не духовный, не физический и не в психологической форме. Другой человек — это чужой человек, который себе на уме и со своими тараканами в голове. Другой человек может прийти и уйти из твоей жизни. Привязанность и зависимость к кому или к чему-либо (к людям, к обществу, к окружению, к чужому мнению или к чужим оценкам/взглядам) — это слабость и низость, который можно манипулировать. Я не по кому не сужу и никем себя не окружаю. Это всё чужие люди, которые пришли и ушли. Каждый в этой жизни сам по себе и сам за себя.

Alonso, которой *

Искры, ага, а ты святая, ни разу не лгала и не лицемерила. Смешно.
21 век на дворе, никому верить и доверять нельзя. Доверие нужно для того, чтобы манипулировать людьми. Многие пытаются втереться в доверие, дабы обманывать и пользоваться тобой, а ты про какое-то там окружение говоришь. Чужой есть чужой.

А Вы, я посмотрю, Стивен Кинг?


Согласна, я тоже перегнула палку, извините за агрессию. Поняла 🙂.

Искры, ты говоришь об уважении, хотя сама называла Крихо ослолюбивцем, и не забывай, что это тебя банили за оскорбление других пользователей и за переход на личности. Ору с твоего лицемерия. Строишь из себя, а сама такая же, как и все остальные.