Страшные истории и мистические истории

Alonso,
Я никого не булю.
У меня даже на аккаутах нету столько комментовс как ты сюда написала.
Сейчас ты злодейка, а не я.

Искры, а тебе оскорблять других можно и провоцировать на конфликты? Выглядит так, будто ты сама этого хочешь.

А что я должна сделать с тем потоком обвинений в мой адрес? Без основательных при том, неуместных во времени и месте.

Искры, ты сейчас давишь на жалость, выставляешь других злодеями, при этом ты одна белая и пушистая. Смешно.

Найди примеры. Я за то, что Кпуху так назвала извинилась, даже за то что про плагиат говорила, могу признать, что можно было по-другому сказать.
Что ещё ты хочешь? Как ещё морально задавить тебе надо меня?


Потому что ты пишешь и пишешь оскорбления, обвинения в чем-то. Я в этом "диалоге" ни разу никого из вас не оскорбляла.
Так что жа, в данном случае я белая и пушистая.


Имею ввиду, что более лояльно, мягче
Вот, я просто написала стих, выложила, ответила на два первых техиса Кпухи и дальше он перешёл на личности, прилетели вы и начали говорить, какая я плохаяс ужасная и прочее. Я вас трогала? Нет. Вы пришли и просто начали говорить, какая я плохая, не имея никаких доказательств. Полностью сконцентрировались на моей персоне и несколько часов подрят говорите и говорите, что я такая растакая. Почему же в этом случае жертвой должны быть вы, а не я?

Искры, ты как вообще, нормально? Я пишу о том, что я "жертва" и ноюсь, что меня буллят? И речи об этом не было. Я себя жертвой не выставляла и не говорила об этом даже, в отличие от тебя, словно ты ищешь поддержки или хочешь, чтобы тебя пожалели. Это не оскорблять других, да? Ты либо манипулируешь и строишь из себя жертву, либо ждёшь каких-то дурацких извинений. Мир не крутится вокруг тебя и ты не пупс земли. Это интернет, а ты либо делаешь вид, что воспринимаешь всё близко к сердцу, либо это обычная манипуляция с твоей стороны, мол, вот видите, они плохие, а я хорошая. Когда ты написала под моей работой, там ведь что-то произошло и видимо начался конфликт или словесная перепалка. Такое ощущение, что ты сама этого хочешь: ругаться, конфликтовать, провоцировать. Твои комментарии нередко бывают язвительными и токсичными, не так что ли? А теперь тебе стало обидно и ты поменяла тактику.

Искры, а ты сама что делаешь? Сама же продолжаешь и пишешь, значит, хочешь этого.

Искры, возможно, тебе это даже нравится. Есть такие, любят перепалки и эмоции от других получать.

Искры, какая ты хитрая, теперь давишь на жалость, скидываешь всё на личную обиду, тактику поменяла аж, жертва жертвой.

Предлагаю завязать с флудом.
Похоже, вы перепутали каменты к стихам и Флудилку.

---------
Написанное останется на сайте, как памятник склочности участвующих персонажей, глупости, троллинга и т.д.

Ну поставлю 4 так как в некоторых частях стиха рифма проползает вовсе так что вот…

Интересно. Мне нравится. Только бОтулотоксин.

gganime,
Интересно, куда она проползает, хех)
Предположим, что в Злые Щели по Данте.

Но я не поняла, о какиз вы конкретно моментах: если смотреть просто топорно по окончаниям - везде есть, единственное "звёзд-погост" как бы не подходит, но если разобраться, то тут звонкие переходят в глухие, а глухие в звонкие или типа того, а это, на мой взгляд, наоборот очень интересная рифма.

Entoloma,
Для кого-то это сложные слова, а кто-то находит в них ошибки.
Я хз, у меня есть проблема - я безграмонтая и на черновом пишу ужасно. Но я перечитываю много раз текст и в последнее время взяла на вооружение то, что можно же дать другим почитать, проверить. Но это не избавляет текст, даже от банальных ошибок полностью.
Не знаю, что делать.

Не очень понятно, что работа делает в яслях. Конечно, мнения могут быть разными, но, по-моему, тут не все так плохо. Можно даже сказать, хорошо. Мне понравилось, это довольно необычная вещь, хоть и весьма специфическая. Уж не знаю, что там по поводу переписок в комментариях, а стихотворение, все же, неплохое, по крайней мере, по сравнению с остальными "шедеврами" этого раздела.

Кирдык, не попадалось такого нигде, украла себе, простите.
Итак, отвлекаясь от каментов, которые и в самом деле интереснее самой работы. Разбор стиха. Я прочитала данный текст как рэп, возможно, он так и задумывался. Содержание для рэпа вполне подходит, если еще и музыкальное сопровождение подобрать такое же "кислотное", то в определенных кругах "прокатит". Я не поклонница данного направления, но оно имеет право на существование, как и прочие субкультуры.
Далее пошла "ложка дегтя". Строфы 1 и 4: чтобы, чтоб (пишется слитно, если отвечает на вопрос "для чего?"; строфы 2 и 8: бич всех поголовно, но все-таки "рвутся" и "закончиться"; в 5 строфе слово "рожи" (или "кожи") лишнее, нарушается ритм; строфа 7 - "нам-то". И, наконец, обидно за "бОтулотоксин", ибо все-таки "бОтулизм". Оценку надо, да. Ну, с учетом вышеизложенного, поставлю 3 (после прочтения предыдущих комментов).

KlarRunnis,
Вот именно, что не плохо, а спецефично. Наверное, чересчур и из-за этого - не знаю. Обидно, но не критично что в таком разделе.


Я бы не сравнивала, так как, скорее всего, в разделе где-то есть произведения намного лучше этого, да и есть другие разделы и там уже точно есть что-то получше. Ну типа.
В общем, спасибо за отзыв! Мне приятно слышать, что вам понравилось.


Мне очень жаль, что вы читали их - всю эту глупость от меня и других пользователей. Простите.


Я не думала об этом, просто писала текст по ритму в голове и на волне вдохновения.
Сейчас задумалась и мб, что-то есть схожее по ритм. рисунку и прочему с "Капитан ненавидет море". Но не знаю, я бы не сказала, что данное качество текста и его специфика подходит для совмещения с аккомпанементом.


Да, нарушает, но так и должно быть. Тут это осознанный приём.
Остальное - согласна, с правильным написанием слов у меня есть проблемы. Если с прозой всё решается множественным перечитыванием и помощью из вне (или не помогает - ошибки остаются), то стихи я не сильно редактирую в плане правильности слов.
Наверное, за зря, но пока привычки редачить лирику я не преобрела.

Спасибо, что прочли и проанализировали текст!
*Если что про Капитана я имею ввиду альбом "Убей".
Остальные совсем не похожи, по этому да...

Искры,
Пропадает) Ну если честно мне кажется так) Но я могу быть не прав) Если учесть что я начинающий писатель то, это 100%)

gganime,
Я не хочу сказать, правы вы или нет. Мне просто интересно услышать конкретные моменты, потому что сама я их не вижу.
Ну и опыт писательства никак не мешает хорошо видеть недочёты в чужих произведениях. По крайней мере я так считаю.

Интересное название. Интересное содержание, честно. Думаю автору есть что сказать и есть к чему стремиться. И хотелось бы отметить насчет критики - хорошо, что она есть! Гораздо хуже, когда нет вообще никакого внимания. И критик - должен быть всегда и снаружи и внутри нас. Но главное, что этот критик не превратился в зловещего лепрекона, который жаждет пакостить всем вокруг и получать от этого удовольствие. Всего должно быть в меру. Но это только мое скромное мнение.

Никто против неё самой ничего не имеет, и против её работ тоже, потому что её работы действительно неплохи. В первую очередь оценивается сама публикация, но на сайте есть хейтеры, которые могут занижать рейтинги и поносить самого автора. Оценивать нужно саму работу, а не хейтить и занижать рейтинги автору, из-за личной неприязни.

Alonso,
Конечно. Переходить на личности автора, это моветон. Если не обращать на хейтеров никакого внимания, думаю им надоест это через какое-то время.
С другой стороны, разногласия и конфликты могут быть полезны, ведь пользователи оживляются, это их подстегивает отвечать, комментарии увеличиваются, это все создает большое внимание.
Главное, может быть, не перегнуть палку и не придавать слишком серьезное значение этому.

johnny-max-cage,
Получается хейт в маленьких дозах полезен?

Никита189119,
Как говорил великий алхимик и маг Парацельс:
«Всё — яд и всё — лекарство; то и другое определяет доза»

Мои родители всегда пьют лекарства в определённых дозах.

johnny-max-cage,
Я не против конструктивной критики. Я против неуместного перехода на личности и спама этим.
Пока из критики я слышала: сложно и много ошипок. Всё это скорее правда, но, как по мне, нк шибком много говорит о главных ошибках произведения, как в структуре и прочем (сомневаюсь, что у меня их нет).
Ну а так, опять спасибо за оценку и прочтение, а со скромным мнением, я, наверное, солидарна)

Alonso,
Я ничего не скажу, кроме того, что меня очень забавляет этот комментарий с учётом всех предыдущих 127 или скольки.
Это забавно и грустно.

Искры, было и было. Я не вижу смысла принимать всё близко к сердцу тому, что происходит на сайтах или в интернете в принципе. То же самое касается хейтеров и занижение рейтинга, ведь это всё просто понты и показуха и это не должно мешать написанию рассказов. Кто-то пишет для души и от души, кто-то строчит в стол, а кто-то публикует, но оценивать и прочитывать станут пользователи, которые оценят на свой взгляд и вкус. Хейтеры были и будут всегда. Они есть у многих. По мне так, нужно брать качеством, а не количеством, несмотря на рейтинг и на эти кружочки, видя отдачу от пользователей и от конструктивной критики в комментариях. Пускай о работах говорят читатели, а не рейтинг с кружочками.

Бывает. Люди ссорятся, устраивают срачи, хейтят и троллят друг друга, а в сети это уже основная паста. Всё равно это происходит. В интернете полно троллей, хейтеров и токсичных личностей. Речь шла о доказательствах, кои мной были предоставлены + ссылка, с которой взять дополнительный материал. Если человеку нечего скрывать и незачем лгать, он может предоставить факты и подтвердить свои слова. А что делают хейтеры и прочие тролли? Придираются к опечаткам, которые могут быть у каждого, или не прочитав саму работу, занижают и хейтят её. Оценивается сама работа, а не автор. Таким образом, работа занижается, лишь из-за личной неприязни к автору.
Не вижу смысла расстраиваться или обижаться из-за того, что происходит во всемирной паутине. Это просто не резонно. Два анонима могут не поладить. Случается.
Никто вытурить принципиально с сайта не пытается ведь, и врагом народа не считает. Каждый по-своему плох и хорош, ибо у медали две стороны. Никто не идеален.

Золотые слова! Молодец!