Страшные истории и мистические истории

Тема не понравилась, как и реализация, мдос. В общем: есть немного ошибок, интриги нет, описаний нет, эмоции гг на "высшем" уровне. Концовка до ужаса предсказуемая, ибо подобных рассказов (которые видела я), на сайте около 3-х, вроде. И причём в них невесту/девушку/жену - тоже зовут Соня. 2.

Извини таких не видела рассказов.
Интрига, есть, но не для тебя. Описания нет, и это видно и так.
Незаметно что главный герой в небольшой депрессии?
Имя было действительно подходящее для неё. Ведь оно показывает её женственность.
Изначально была концовка, что Софа покончила с собой из-за своего любовника, и Игорь винил себя. Не зная про любовника. Игорь решил убить себя, поедая самого себя. Типа на ужин ухо, завтрак пальцы, а обед кусочек ноги. Но я решила что это лишнее.

Данную тему можно развивать по реализации и по объёму, ведь она не новинка для этого сайта, но у всех похожие истории. Описаний нет, эмоции гг выражены не очень хорошо, интриги не ощущала (так как, читала подобные рассказы и уже знала концовку), 3-.

Эмоции гг выражены скудно, а описаний совершенно нет, тема произведения выше - далеко не нова. Та концовка, которую Вы хотели написать (узнала из Вашего комментария) показалась мне просто неинтересной, возможно, если её чуть изменить или даже глобально, то получилось бы неплохо. Дневник я ещё простила, но то, что там было всё настолько скучно написано - нет, 3.

А зачем Игорь убил Софу? 😉

Как то нелепо. Мне не очень понравилось. Без оценки.

Чуш какая то. Да и короткая. Пффф оценка 1-

Снова злополучная тема про любовь нынешнего поколения. Вовсе непонятное развитие данных событий, вы могли бы добавить несколько предложений, чтоб у читателя не оставалось вопросов. История больше на подходит на несчастный роман, и лишь концовка выводит из затруднения произведение.
Нямка, всего лишь автор считает, что в его месиво есть интрига. На вкус и цвет, как говорится. Я тут интриги не чувствую, да и особых эмоций маловато до вершины.
Присутствуют пунктуационные ошибки, некоторые из предложений построены неправильно. Опечатки тоже «не отказались» принять эстафету в рассазе.
Что же, могу оставить с 2, на время.
Учтите все выше сказанное, продолжайте писать, учитесь на своих ошибках.

Гляжу красноволоску разбанили и теперь роль главного критика переходит ей , а теперь об истории : страшилки нет , обычная писанина про смерть влюбленных и нравится такие истории лишь депрессивным подросткам , описаний и подробностей нет , что свойственно для подобной писанины , смысла тут тоже нет . Тут и оценивать не чего .

альпинист,
Хотите бороться со мной за звание критика? XD

Красноволоска , давай на ты , не хочу бороться , поскольку считаю это бесмысленым .

альпинист,
Я вас не знаю, не имею понятия о вашей деятельности, потому и не могу говорить откровенно.
У вас желание есть, я вижу это по вашей речи.

Слишком описанно всё. Нету почти не единого слова без действия! Тянет только на 2-

Красноволоска,
Учту

Как-то скомканно, сюжет забит, подача покалечена и в реанимации на грани жизни и смерти, два

Автор думает, что нам интересно читать нытье ГГ о покойной Соне? Нет, в этом нет ничего знаменательного.
Заметила смену лиц, впрочем не только это.
Далее, начиная с третьего абзаца, происходят непонятные события. О чем рассказывает автор, я не могу понять, увы. При чем тут холодильник, людоед? Иль же, это фишка рассказа?
Все так скудно, уныло, от чего впечатление меняется...
Не ставлю оценку. Успехов вам.

Снова скок-перескок с лица на лицо. Где грамотность? Я уже молчу о сюжете. Хотите писать хорошие очерки? -Так старайтесь, ёж да за ногу!
И всё же, как бы мне не был неприятен рассказ и его исполнение. Пара советов, на будущее, если оно будет.
- Прежде чем писать - подумайте.
- До распинаний ГГ о его не лёгкой судьбе, надо бы в эту самую судьбу подвести. Да ладно, хотя бы сделать вводную то можно!
- Не пишите банальные истории. Литература - это воображение (если исключить документацию и констатацию фактов), а потому тут огромное поле для новых открытий.
- Читайте книги. Прочитайте, что-либо серьёзное Эдгара Аллана По, Говарда Лавкрафта, Стивена Кинга, Николая Васильевича Гоголя. Если Вам кажется будто среди них нет ничего общего... идите читайте. Если не знаете кто это вообще... идите читайте. Если вы их читали, либо кого-то из них и написали ТАКОЕ... идите читайте снова!
- А это главный совет, специально для Вас, дражайший автор, правда. Почитайте энциклопедию Русского языка. Или скоп учебников полистайте.

Суть то в чём? -Да в том, что без труда и рыбу из пруда не вытянешь. А к рассказам/очеркам это должно относиться не меньше, чем к иному труду.
Исправляйтесь, Автор, исправляйтесь.

История сама по себе, очень интересная. Но было бы лучше если бы было чуть-развёрнутее. 4+

Не понятно, он сожалеет что её нет и при этом жрёт её. В общем по моему без смыслено, может у этого имеется продолжение? Тогда норм. В общем 4-

Marlena и GiMLy прям все за меня сказали.
Без оценки.

Эва Маршмеллоу,
Спасибо
Nastya Briss,
Спасибо
GiMLy,
Не слишком грубо?

Нямка,
Конечно, немного ошибок, слог немного царапает глаз, а так довольно неплохо;)
Видно талант. на фразе "грудка Софочки", так на стул и плюхнулась.
Пы.Сы. А вы "Сердца Пандоры" смотрели? Просто ава интересная....

НаСтЁнКа,
Спасибо, засмущали.
Да, и смотрела и читаю
Сейчас на 68 главе.

1) Пунктуационные ошибки присутствуют, также как и орфографические. --
2) Отсутствие описаний. Побольше надо было. -
3) Хм.. Интриги я не заметила, да и не очень интересно. -
Больше я минусов не нашла, также как и плюсов.
Итого: 5-2-1-1=2+.

блинчик,
Ну это другое дело.
Спасибо

Знаешь, рассказ хороший, иногда были ошибки. Поставила 4

RadlinnOne,
Спасибо ~~

Грудка))) Думала София приготовила перед смертью курочку. А тут такое:) Ставлю 5 с минусом уж очень быстрый разворот событий, и банально. Но автор всё равно молодец.

Мне тема не понравилась, короткая и банальная 3-

А рассказ ничего, да на пятерочку потянет)