Страшилка » Ясли » Красные линии

 
 
 

Красные линии

Автор: Искорки от 16-09-2020, 08:20

Позже на небе
Засияли меж серых
Красные линии
Будто актинии.

Смотреть на них было невыносимо
И некоторые своим долгом считали
Обезопасить ближних своих от созерцаний,
Но к сомнительным методам прибегали.

А вскоре послышался стук копыт,
Но это не всадник, а пули свистели.
Интеллигентные люди получали новый опыт -
Себе же подобных они поедали.

В общем, после красных линий
Угроза перенаселения планеты
Решилась без любых промедлений,
Но сомневаюсь, что виновны цветы.

Кроваво-красный марш
Пронесся по серым землям,
Вызывая звериный ажиотаж,
Теперь звериных сердцах.

Но вскоре стихло и это.
Экзистенциальный ужас вернулся вновь.
Не было никогда тут просвета.
Лишь жестокость, ярость и кровь.

Категория: Ясли

 
<
  • Публикаций: 27
  • Комментариев: 156
  • ICQ: --
16 сентября 2020 19:44

Искорки

Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.03.2020
 
Мне интересно, почему

<
  • Публикаций: 7
  • Комментариев: 79
  • ICQ: --
8 мая 2021 10:35

FriedenSchaffen

Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.04.2019
 
Искорки, мб потому что сюжет с первого раза не понятен + рифмы нет

<
  • Публикаций: 27
  • Комментариев: 156
  • ICQ: --
8 мая 2021 15:55

Искорки

Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.03.2020
 
FriedenSchaffen,
Рифма - не основа лирики, поэзии, стихосложения. Конечно она важна и даёт правильную постановку ритмического рисунка... Но это самый базовый прим, как и впрочем ритм. И вот, как я заметила, все на сайте не очень понимают то, как работает лирика и видят в себе именно критика и читают с критической стороны, анализируя в первую очередь структуру. Ну и так как все эти люди не знают или запамятовали ищут в любом стихе классическую структуру, как Есеневская рифма или обычное чередование строк.
И вот этот подход не всегда верен. Иногда, что бы понять произведение, надо читать его, как читатель. А стихи - с чувством, с толком, с растоновкой и, как по мне, желательнее вслух. Этот подход дат более полное представление о произвдении и нивелирует за частую недопонимание между читателем и писателем в плане структуры стиха.
Опять повторяю эти слова.
Ну и рифмы нету:
линии
актинии
считали
прибегали
копыт
опыт
свистели
поедали
планеты
цаеты
линий
пробедлений
марш
ажиотаж
это
просвета
вновь
кровь
Я бы сказала, что тут больше проблема с ритмом, чем с рифмой. Ну и к серым линиям я говорила смысл: люди оправдывают свои пороки (в данном тексте жестокость, ярость и кровь) мистическим явлением, а не своей прихотью.
Хороший смысл/ плохой - мне лично всë равно. Вся серия про линии - произведения средние и лично для меня не несущие интерес. Я больше концентрируюсь на более лучших моих произведениях.

<
  • Публикаций: 7
  • Комментариев: 79
  • ICQ: --
8 мая 2021 19:06

FriedenSchaffen

Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.04.2019
 
Искорки,
Ой мне лень писать, но скажу что я думаю.
Лирика в вашем понимании это не для всех, наверное поэтому вашу работу и отложили в ясли. Поймать ритм очень сложно, это как открыть текст любой песни и начать читать его. С вероятностью 90% без музыки читать это будет с трудом. А пока стих строиться половину опираясь на рифму, а другую на ритм (который, опять же, неизвестен читателю) это выглядит как плохо построенный стих.
Это не означает, что стихотворение плохое, это означает, что многие его могут не понять и это нормально. Те же стихотворения в прозе у Тургенева не пользуются популярностью у людей, хотя это и значимый вклад в литературу

<
  • Публикаций: 27
  • Комментариев: 156
  • ICQ: --
8 мая 2021 21:11

Искорки

Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.03.2020
 
FriedenSchaffen,
Я не говорила, что лирика/творчество не для всех... Пока что. Потом поясню. Я говорила, что не имея знаний в этой области, а именно лирике, не зная на чем она строится, какие приëмы в ней есть и прочее - лучше не браться за такой подход структурного анализа, ведь он сводится лишь в поиск рифмы и сопоставление еë с имеющимися в сознании человека паттернами этой рифмы. Ежели всë же и подходить к разбору с такой стороны - надо хотя бы понимать, что есть ритм (количество слогов, а не барабанная партия) например ямбы, хореи - но это уже какой-то верх академизма разбираться в этом. И просто надо признать, что большинство людей на сайте не обладают такими познаниями: ни я, ни, скорее всего, вы. Поэтому лучше опираться на прочтение в слух. Это можно назвать эмпатийным, эмоцианально- чувственным подходом. Когда читаешь вслух - легче представить структуру, почувствовать все "выпуклости" произведения, гиубо говоря. Я недавно читала Ворона Алана По и тоже вслух. Так легче воспринимается информация. Особенно лирическая.
Ну а про то, что лирика/творчество не для всех... Да, оно не для всех. Есть люди, которые видят одно развлечение в своей жизни: например, бутылку. Творчество не для них.
Есть же люди, которые соприкасаются с творчеством, но оно так же не для них. Так как они его не понимают в той мере, что бы... Понять. Они просто его отребляют. Для них есть билетристика, но никак не лирика или творчество.
И ещё раз повторю, что я не считаю это произведение хорошим. Для меня оно находится в... Нижней границы средней оценки. Ещё я считаю свои два произведения ужасными и откровенно стыжусь их. Поэтому я не очень вижу смысла обмусоливать данный текст - он ппроходняк, если даже не хуже.

<
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
  • ICQ: --
8 мая 2021 23:34

Окороки

Цитата
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
 
Стихи пишу.
Зачем мне рифма?
Я саксаул.
Меня услышат.

<
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
  • ICQ: --
Вчера, 05:33

Чечен

Цитата
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
 
Окороки,
Крихо, тебя раскрыли

<
  • Публикаций: 235
  • Комментариев: 2040
  • ICQ: --
Вчера, 06:01

Kpuxo

Цитата
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 8.05.2016
 
Чечен,
Спасибо бро, что не забываешь обо мне ни дня, ни минуты, ни секунды, но опять вынужден разочаровать - это не я :) Я даже слова "саксаул" не знаю.


Добавление комментария

Имя:   (только буквы-цифры)
Комментарий:
Введите код: